Archive for the ‘转载’ Category

原文链接:http://www.ipencil.org/?p=3107

2009年05月07日 0:16 铅笔经济研究社 邓新华

                                ——谈反垄断法、新劳动法

有一次,我问一个支持反垄断法的人:“市场垄断企业侵犯了小企业的权利了吗?”该人斩钉截铁地说:“当然!”

人类生存发展,有其行为逻辑。财富总是有限,人类要通过自身的行为解决财富有限的问题,必须发展出一套规则。这套规则要求有二:1、尽量减少人与人之间的冲突;2、能激励人们付出最大努力创造更多财富。这就发展出了权利原则。权利原则是人类行为逻辑自然演进的结果,不是任何人设计的。也就是说,只要人的行为逻辑是如此的,人类就必然会选择权利原则。此所谓“自然法”。

人们常常说“权利”,但绝大多数人并没有在所有时候都理解对了这个概念。当人们说“我有吃饭的权利”时,他们用对了这个词;当人们说“我们有吃纳税人的免费午餐的权利”时,他们用错了这个词。

权利只能是个消极的概念,这意思是说,在你的权利范围内,你可以任意行事而不被他人强制。对权利施加强制阻止的,只能是他人的权利。“我有吃饭的权利”,但“我”不能去饭店白吃,因为饭店老板的产权阻止了“我”的行为。

如果权利概念是积极的,权利之间就会冲突不断。“我有吃饭的权利”如果意味着“我”可以去饭店白吃,那就会和老板的权利相冲突,因为老板也有获得饭价的权利。同时,“我”也会和其他食客产生权利冲突,因为他们也有权白吃,这饭究竟给谁吃?

在消极的权利逻辑下,冲突解决了。“我有吃饭的权利”,但是必须“我”自己去创造条件,即,“我”得把饭买下来,把它纳入“我”的权利范围,“我”就可以自由行事而不被他人强制了。同时,通过交换,老板获得饭价的权利也实现了。

每个人在自己的权利范围内有充分自由,同时又不去阻碍他人权利范围内的自由,只有在权利的消极逻辑下,才能构造和谐的生活。人们没有得到满足的欲望,可以通过努力创造财富、和他人交换财富来实现,这就是市场经济。市场经济规则没有破坏消极权利逻辑,仍然是一个可以贯彻始终的和谐逻辑,它能激励人们多创造财富。消极权利可以积极行使,只要不越出权利的界限。

积极的权利概念实际上是误把权力当成权利。积极和消极的区分,可以简单地这样说:张三选择,张三负责,这是张三的权利;张三选择,李四负责,这是张三的权力。如张三因负不起责而无法按自己的意愿选择,不是被侵权,而是在自己的权利范围内不具备选择的条件。

人类的法学演进,幸运地选择了以权利逻辑为基础的自然法为方向。而自由市场经济学虽然号称经济学帝国主义,实际不过是围绕权利概念进行解释而已。有句话说,“先有吾道后有天”。先有人类行为逻辑,后有人类社会演进;先有演进出来的权利原则,后有经济学。

经济学不过是解释之学。科斯以科斯定理横绝一世,也不过是对人类早就演进出来几千年的权利原则进行解释而已。

回过头来看,反垄断法的法理错误就很明显。大企业有没有侵犯小企业的权利?当然没有!大企业究竟在做什么呢?它们也不过是在市场上运用自己所掌握的资源而已。也就是说,它们影响小企业,不是通过对小企业施加强制来实现,而是通过在大企业自己的权利范围内的作为来实现,是通过和消费者进行权利交换来实现。不管大企业以多低的价格和消费者达成交易,这都是它们的权利,也是消费者的权利。同时,不管它们怎样和消费者交易,小企业仍然有权自由定价、自由销售,而不受大企业的强制阻止。小企业因承担不起损失责而无法按自己的意愿定价,不是被大企业侵权,而是在自己的权利范围内不具备选择的条件。

围绕着权利的消极逻辑,法学上有一系列的制度安排,比如,私法自治、意思自治等等。这些概念早在古希腊时代就有了。

法学家很幸运,他们拥有比经济学家更简单、更直接的武器。法学的权利原则在前,经济学的产权定理在后,法学家更早认识到人类行为的秘密。他们不需要像经济学家那样深入地探究复杂的经济活动的后果,而只需要坚持对权利的信仰,就可以避免犯很多经济学家的错误。有的经济学家一生使用无数模型、数据,在各种定理间摇来摆去,最后仍可能犯下简单的致命错误。法学家却可以轻而易举地显得比经济学家更有远见、洞见和智慧。他们本可以建立比经济学还要牢固得多的帝国堡垒。

但是法学家并没有利用好他们的幸运。有一部分人可能从来就没有意识到法学是建立在权利逻辑基础上的,有一部分人则是被某些经济学家教傻了。

这些经济学家提出完全竞争的概念,认为大企业的垄断阻碍了小企业的竞争,因此,既损害了小企业的权利,也损害了消费者的利益。他们说市场经济必然会发展出垄断企业,这是市场经济的缺陷。如果对大企业加以限制,就能更好地促进市场竞争。

智慧的法学家不需要了解经济学知识,就可以轻松地指出:大企业是在自己的权利范围内行事,同时,小企业的权利范围也没有被大企业侵入。这样的法学家当然会拒绝某些经济学家的反垄断的无理要求,因为:大企业并未侵权,反垄断法自诩保护小企业权利,是虚幻可笑牵强的理由;而惩罚并未侵权的大企业,则是对大企业消极权利的粗暴侵犯。这样的法律不是护权之法,而是侵权之法,是彻底违背自然法的恶法

只有行政垄断才是法学家应该反对的目标,因为行政垄断是政府强制阻止企业在某些行业的经营权。

反垄断法之所以能够出台,那似乎只能说,智慧的法学家实在太少。全世界都太少!

缺乏足够法学智慧的法学家们,受那些错误的经济学家的影响,误以为小企业被侵权。小企业如果坚持它们的定价,就有可能亏损,这是一种缺乏选择的条件、却不缺乏选择的权利的状态。这只是利益受影响,不是权利受侵犯。但法学家们把权利概念作了积极的理解,以为小企业有“权利”不受或者少受大企业的影响。他们以为这既符合小企业的利益,也符合大众的利益。企业和企业之间、企业和消费者之间的交换关系,是绝对的私法自治范围,却被法学家以保护竞争为名,纳入公法范围加以干预。

同样以权利的消极逻辑来审视,新劳动合同法、最低工资法等等,都是明显可见的恶法。它们惩罚并不存在的“侵权”行为,实际却正是它们在侵犯权利。它们号称保护劳动者的权利,其实却同时侵犯劳资双方的权利。

所幸的是,这个世界还有另外一种经济学家。薛兆丰研究反垄断的新书《商业无边界》中提到,美国经济学家曼尼主持的“法与经济学中心”举办过大量讲座,有超过400位联邦法官自愿参加过学习。“法与经济学中心”让这些法官了解到,大企业的优势地位是市场竞争的结果,符合消费者的利益;人们所假想的种种大企业妨碍竞争的行为,实际并不是妨碍竞争。一位巡回法院的首席法官拍着桌子感叹道:“我要知道×××为什么以前没人跟我说过这个。”经济学家的培训渐渐地扭转了很多法官对反垄断法的态度。

经济学确实有助于人们对市场行为的认识。法官可能很了解权利原则,但却不是很了解权利原则下人们行为的后果,那么,经济学丰富他们这方面的了解,当然是好事。但是,法官们一会儿被某些经济学家教傻,一会儿又被另外一些经济学家教聪明,总是件令人遗憾的事情。如果他们对自发秩序有正确的理解,他们本可以一直都不傻的。

题外话:

权利的消极原则所构建的是这样的世界:每个人都有自己的权利范围,也都受到他人权利范围的限制。限制权利的只有权利。但是,在日常生活中,人们签订权利契约时,为交换他人权利所要付出的那部分,被称作义务。由于这种情况很普遍,使得人们得出一个错误结论,这个结论说,权利总是和义务相对的,没有不尽义务的权利。实际上,权利永远是和权利相对的,而不是和义务相对的。一个人完全可以把自己的财产捐赠他人,而不要求对方尽任何义务。实际上,权力倒是和义务永远是相对的。

有人说,自己有权得到政府的免费午餐,弗里德曼批驳说,权利和义务是相对的,一群人有权得到免费午餐,就意味着另外有一群人要承担提供午餐的义务。这里,弗里德曼没有意识到,那些人要的其实不是权利,而是权力。正确的批驳应该是,一群人有权得到政府的免费午餐,必然要通过政府侵犯另一群人的权利来实现。这群人的“有权”,是有权力,不是有权利,就算他们用的是“权利”这个词,他们实际所指的还是“权力”。

11
Mar

转载:增广贤文

   Posted by: Climbing Tags:

原始链接:http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/02/ancient_chinese_proverbs.html

增广贤文

【简介】

《增广贤文》是一种民间谚语集,为中国古代儿童启蒙书目,又名《昔时贤文》、《古今贤文》。书名最早见之于明代万历年间的戏曲《牡丹亭》,据此可推知此书最迟写成于万历年间。后来,经过明、清两代文人的不断增补,才改成现在这个模样,称《增广昔时贤文》,通称《增广贤文》。作者一直未见任何书载,只知道清代同治年间儒生周希陶曾进行过重订,很可能是民间创作的结晶。

【正文】

昔时贤文,诲语谆谆。集韵增广,多见多闻。

观今宜鉴古,无古不成今。

知己知彼,将心比心。

博学而笃志,切问而近思。

人不通古今,牛马如襟裾。

一年之计在于春,一日之计在于寅,一家之计在于和,一生之计在于勤。

莺花犹怕春光老,岂可教人枉度春。

少时不努力,老大徒伤悲。

枯木逢春犹再发,人无两度再少年。

一头白发催将去,万两黄金买不回。

静坐当思己过,闲谈莫说人非。

少而寡欲颜常好,老不求官梦亦闲。

责人之心责己,恕己之心恕人。

谁人背后无人说,那个人前不说人。

知足常足,终身不辱。知止常止,终身不耻。

人无远虑,必有近忧。

路不行不到,事不为不成,人不劝不善,钟不打不鸣。

吉人之辞寡,躁人之辞多。

利刀割体痕易合,恶语伤人恨难消。

宁添一斗,莫添一口。

日勤三省,夜惕四知。

守口如瓶,防意如城。

见事莫说,问事不知,闲事莫管,无事早归。

是非只为多开口,烦恼皆因强出头。

无益世言休着口,不干己事少当头。

平生最爱鱼无舌,游遍江湖少是非。

知事少时烦恼少,识人多处是非多。近来学得乌龟法,得缩头时且缩头。

忍得一时之气,免得百日之忧。

忍一句,息一怒,饶一着,退一步。

得忍且忍,得耐且耐,不忍不耐,小事成大。

使口不如自走。求人不如求己。

贤者不炫己之长,君子不夺人所好。

成家犹如针挑土,败家好似水推沙。

成名每在穷苦日,败事多因得意时。

美酒饮当微醉候,好花看到半开时。

酒逢知己饮,诗向会人吟。

相识满天下,知心能几人。

近水知鱼性,近山识鸟音。

易涨易退山溪水,易反易覆小人心。

逢人且说三分话,未可全抛一片心。

有意栽花花不发,无心插柳柳成荫。

画虎画皮难画骨,知人口面不知心。

受恩深处宜先退,得意浓时便可休。

守己不贪总是稳。夺人所有定遭亏。

作事惟求心可以,待人先看我何如。

求人须求英雄汉,济人须济急时无。

渴时一滴如甘露,醉后添杯不如无。

运去金如铁,时来铁似金。

宁可正而不足,不可邪而有余。

宁可信其有,不可信其无。

是非终日有,不听自然无。

天时不如地利,地利不如人和。

念念有如临敌日,心心常似过桥时。

当时若不登高望,谁信东流海样深。

流水下滩非有意,白云出岫本无心。

传家二字耕与读,防家二字盗与奸; 倾家二字嫖与赌,守家二字勤与俭。

用人取其长,教人责其短;打人莫伤脸,骂人莫揭短。

静中观物动,闲处看人忙;忙处会偷闲,动中能取静。

世路由他险,居心任我平。

光阴黄金难买,一世如驹过隙。

平生只会量人短,何不回头把自量。

若要人不知,除非己莫为。

一毫之善,与人方便。一毫之恶,劝人莫作。

亏人是祸,饶人是福;天网恢恢,报应甚速。

得宠思辱,居安思危。

一言既出,驷马难追。

聪明逞尽,惹祸招灾。

施惠勿念,受恩莫忘。

勿因群疑,而阻独见;勿任己意,而废人言。

世路风波,炼心之境。人情冷暖,忍性之场。

创业固难,守成不易。

当断不断,必受其乱。

不是撑船人,休要提篙竿。

爱人者人恒爱之,敬人者人常敬之。

恩宜由淡而浓,威宜自严而宽。

志从甘肥丧,心从淡泊明。

祭而丰不如养之厚,悔之晚何若谨于前。

子欲养而亲不在,树欲静而风不息。

莫待丁兰刻木祀,不如鸡豚逮亲存。早把甘旨勤奉养,夕阳光景不多时。

岂无远道思亲泪,不及高堂念子心。

狗不嫌家贫,子不嫌母丑。

廉官不饮盗泉之水,志士不受嗟来之食。

宁可直中取,不可曲中求。

君子固穷,小人穷斯滥矣。

贫穷自在,富贵多忧。

钱财如粪土,仁义值千金。

黄金未为贵,安乐值钱多。

美不美,乡中水;亲不亲,故乡人。

善事可作,恶事莫为。

许人一物,千金不移。

善有善报,恶有恶报;不是不报,日子未到。

为善最乐,为恶难逃。

隐恶扬善,执其两端。

人有善愿,天必佑之。

君子安贫,达人知命。

死生由命,富贵在天。

忠言逆耳利于行,苦口良药利于病。

善恶到头终有报,只争来早与来迟。

黄河尚有澄清日,岂可人无得运时。

人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺。

道我好者是吾贼,道我恶者是吾师。

将相胸前堪走马,公侯肚里好撑船。

汤武以谔谔而昌,桀纣以唯唯而亡。

隐逸林中无荣辱,道义路上泯炎凉。

鬼神可敬而不可谄,冤家宜解而不宜结。

芝兰不因人而芳,君子不因穷而屈。

横逆困穷,直从起处讨由来;功名富贵,还向灭时观究竟。

龙肝凤胆,放筷时与盐韭无异;金银珠宝,成灰处与瓦砾何殊?

富贵定要安本份,贫穷不必枉思量。

欺人是祸,饶人是福。

昼坐惜阴,夜坐惜灯。

见者易,学者难;莫将容易得,便作等闲看。

人学始知道,不学也徒然。

十年窗下无人问,一举名成天下知。

学者如禾如稻,不学者如蒿如草。

积德百年元气厚,读书三代雅人多。

燕雀那知鸿鹄志,虎狼岂被犬羊欺。

少说言语免招尤,多读诗书能化俗。

书有未曾经我读,事无不可对人言。

无钱方断酒,临老始看经。

误处皆缘不学,强作乃成自然。

长江后浪推前浪,世上新人胜旧人。

青出于蓝而胜于蓝,冰生于水而寒于水。

有田不耕仓禀虚,有书不读子孙愚,仓禀虚兮岁月乏,子孙愚兮礼义疏。

不患老而无成,只怕幼而不学。

富从书中来,家业勤中得。

书中结良友,门内产贤郎。

士为国之宝,儒为筵上珍。

唇亡齿必寒,教弛富难保。

才须学,学须静,非学无以广才,非静无以成学。

兴于吟颂无实学,留意功名德不深。

有书真富贵,无事小神仙。

君子之交淡如水,小人之交甘如醴。

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。

结交须胜己,似我不如无。

竹能心虚是我友,水能性淡是我师。

损友敬而远,益友亲而近。

贫不卖书留子读。老犹栽竹与人看。

不作风波于世上,但留清白在人间。

须知孺子可教。勿谓童子何知。

当年莫栽荆棘树,他年免挂子孙衣。

坐吃如山崩,游嬉则业荒。

但留方寸地,留与子孙耕。

儿孙自有儿孙福,莫为儿孙作马牛。

养儿防老,积谷防饥。

一日夫妻,百世姻缘。

国乱思良将,家贫思贤妻。

贤妇令夫贵,恶妇令夫败。

妻贤夫祸少,子孝父心宽。

入观庭户知勤情,一出汤茶知妻礼。

古人不见今时月,今月曾经照古人。

近水楼台先得月,向阳花木早逢春。

命里有时终须有,命里无时莫强求。

磨刀恨不利,刀利伤人指;求财恨不多,财多害自己。

百年成之不足,一旦坏之有余。

若登高必自卑,若涉远必自迩。

路逢险处难回避,事到头来不自由。

药能医假病,酒不解真愁。

人平不语,水平不流。

一家养女百家求,一马不行百马忧。

有花方酌酒,无月不登楼。

莫待是非来入耳,从前恩爱反为仇。

留得五湖明月在,不愁无处下金钩。

常将有日思无日,莫把无时当有时。

时来风送滕王阁,运去雷轰荐福碑。

官清书吏瘦,神灵庙祝肥。

息却雷霆之怒,罢却虎狼之威。

路逢险处须当避,不是才人莫献诗。

杀人一万,自损三千。

人而无信,不知其可也。

若争小可,便失大道。

年年防饥,夜夜防盗。

无求到处人情好,不饮任他酒债高。

世间好语书说尽,天下名山僧占多。

既坠釜甑,反顾无益;翻覆之水,收之实难。

但有绿杨,方堪系马,处处有路通长安。

知音说与知音听,不是知音莫与谈。

但行好事,不问前程。

河狭水急,人急智生。

明知山有虎,莫向虎山行。

凡事劝人休暪昧,举头三尺有神明。

点塔七层,不如暗处一灯;众星朗朗,不如孤月独明。

牡丹花好空入目,枣花虽小结实成。

一人有庆,兆民感赖。

笋因落箨方成竹,鱼为奔波始化龙。

记得少年骑竹马,转身便是白头翁。

天上众星皆拱北,世间无水不朝东。

画水无风空作浪,绣花虽好不闻香。

触来莫与说,事过心清凉。

秋至满山多秀色,春来无处不花香。

凡人不可貌相,海水不可斗量。

蒿草之下,或有兰香;茅茨之屋,或有贤良。

无限朱门生饿殍,几多白屋出公卿。

千年田地八百主,一寸心田万世芳。

良田万顷,日食一升;广厦千间,夜眠八尺。

鹪鹩巢林,不过一枝;鼹鼠饮河。不过满腹。

人各有心,心各有见。

口说不如身逢,耳闻不如目见。

公道世间惟白发,贵人头上不曾饶。

为官须作相,及第必争先。

官有正条,民有和约。

地塘积水须防旱,田地勤耕足养家。

萤仅自照,雁不孤行;钝鸟先飞,大器晚成。

饱暖思淫欲,饥寒起盗心。

飞蛾扑灯甘就镬,春蚕作茧自缠身。

人生一世,草生一春。

来如风雨,去似微尘。

昨日花开今日谢,百年人有万年心。

北郊荒冢无贫富,玉垒浮云变古今。

世事茫茫难自料,清风明月冷看人。

劝君莫作守财奴,死去何曾带一文。

速效莫求,小利莫争。

名高嫉起,宠极谤生。

众怒难犯,专欲难成。

物极必反,器满则倾。

欲知三叉路,须问去来人。

三十年前人寻病,三十年后病寻人。

凌云甲第更新主,胜概名园非旧人。

众口难辨,孤掌难鸣。

当场不战,过后兴兵。

无病休嫌瘦,身安莫怨贫。

倚势凌人,势败人凌我。穷巷追狗,巷穷狗咬人。

平生不作亏心事,夜半敲门心不惊。

命薄福浅,树大根深。

护疾忌医,掩耳盗铃。

烈士让千乘,贪夫争一文。

气是无名火,忍是敌灾星。

识真方知假,无奸不显忠。

明不伤察,直不过矫。

水至清则无鱼,人至察则无徒。

无自是而露才,不轻试以幸功。

认真还自在,作假费工夫。

功名富贵若长在,汉水亦应西北流。

青冢草沉同灰冷,黄梁梦觉是浮云。

休向君子谄媚,君子原无私惠。休与小人为敌,小人自有对头。

水暖水寒鱼自知,花开花谢春不管。

生时看得轻,死时无挂碍;常时守得定,变时无仓忙。

有钱道真语,无钱语不真,不信但看筵中酒,杯盏先劝有钱人。

山中有直树,世上无直人。

虎生犹可近,人熟不堪亲。

庭前生瑞草,好事不如无。

但看三五日,相见不如初。

人情似水分高下,世事如云任卷舒。

小时是兄弟,长大各乡里。

墙有缝,璧有耳,好事不出门,恶事传千里。

人生不满百,常怀千岁忧。

胆欲大而心欲小,智欲圆而行欲方。

爱而知其恶,憎而知其善。贫而无怨难,富而无骄易。

晴空看飞鸟,流水观鱼跃;霜天闻鹤唳,雪夜听鸡鸣。

识宇宙活泼之机,得乾坤清纯之气。

先学耐烦,切莫使气; 性躁心粗,一生不济。

衣不如新,人不如故。

事以密成,语以泄败。

家丑不外传,流言莫轻信。

下情难于上达,君子不耻下问。

浮青映日尽襌机,飞翠落红是诗料。

大事不胡涂,小事不渗漏。

佳人傅粉,谁识白刃当前; 螳螂捕蝉,岂知黄雀在后。

路遥知马力,日久见人心。

马行无力皆因瘦,人不风流只为贫。

深山毕竟藏猛虎,大海终须纳细流。

人善被人欺,马善被人骑,人无横财不富,马无野草不肥。

人情莫道春光好,只怕秋来有冷时。

但将冷眼看螃蟹,看你横行到几时。

好言难得,恶语易施。

富人思来年,贫人思眼前。

世上若要人情好,赊去对象莫取钱。

入山不怕伤人虎,只怕人情两面刀。

人无千日好,花无百日红。

礼义生于富足,盗贼出于贫穷。

顺天者昌,逆天者亡。

人为财死,鸟为食亡。

人贫志短,马瘦毛长。

贫无达士将金赠,病无高人说药方。

衙门八字开,有理无钱莫进来。

有钱堪出众,无衣懒出门。

闲时不烧香,临急抱佛脚。

有容德乃大,无欲心自闲。

瓜田不纳履,李下不整冠。

好言一句三冬暖,话不投机六月寒。

祸福无门,惟人自召。

奉劝君子,依此程序,万无一失。

(完)

11
Mar

转载:什么是重要的事情?

   Posted by: Climbing Tags:

什么是重要的事情?

阮一峰 发表于 2009年01月17日 | 分类:首页 -> 档案 -> 创业

美国著名出版家Tim O’Reilly最近写了一篇好文章,谈到了如何选择人生道路。

他说:

I spent a lot of last year urging people to work on stuff that matters. This led to many questions about what that "stuff" might be.

去年,我花了很多时间,鼓动大家去做重要的事情。很多人问我:“什么是重要的事情?”

I’ve been a bit reluctant to answer those questions, because the list is different for everyone.

我不太愿意回答这个问题,因为每个人的判断标准不同。

I thought I’d do better to start the new year with some ideas about how to think about this for yourself.

不过,新的一年来到了,我想最好还是说一下我的看法,供你们参考。

接下来,他举出了三大标准。如果你做的事情,符合这三条,那就属于重要的事情,值得做下去。否则,你最好思考一下,是否应该就此罢手。

下面就是他的三大标准,以及我的理解。

====================

1. 不仅仅为了赚钱

青年人容易犯的一个大错误,就是太关注钱,将金钱作为衡量成功的唯一标准。实际上,钱的作用在于,你能用它来干自己想干的事。钱本身并不是生活的目的,你自己想干的事才是。钱就好比汽油,生活的目的不是为了获得汽油,而是为了让汽车加满油之后,去那些你想去的地方。

不要去想你怎样才能赚到钱,而要去想你对他人、对社会的价值在哪里。你要相信,如果你对社会是有价值的,你就一定能够赚到钱,虽然未必很多。

不要让自己变得太现实。很多中国年轻人工作的目的,就是为了早日买到一套自己的房子。你应该有一些更远大的追求,天下的房子有无数套,但是你的人生只有一次。就像网上流传的一句话所说的,“Make big dreams, because if you don’t, you will end up in small places; Take small steps, otherwise you will end up with big troubles。”

不要害怕失败。有一句西方谚语说得好,“杀不死你的东西,让你变得更强大。”(What Doesn’t Kill You Makes You Stronger.)德国诗人里尔克说过:“同渺小的对手战斗,胜利只能使我们变得同样渺小。我们真正需要的,是英勇地被更强大的对手击败。”(What we fight with is so small, and when we win, it makes us small. What we want is to be defeated, decisively, by successively greater things.)

当你干一件事的时候,如果你更关心什么时候你才能获得回报,而不是什么时候你能做出更大的成果,这通常是一个危险的信号,表明你的人生可能走错了路,你正在浪费自己的生命。

2. 创造了更多的价值

如果你干的事情,不能为世界创造更多的价值,不能抵消成本,那就别去干它。典型的例子就是彩票和博弈。如果你把博彩当作自己的事业,那就太危险了。因为彩票业作为一个整体,不创造任何社会财富,反而要消耗大量的社会财富。只有行将崩溃的乱世,彩票业才会有大发展;任何欣欣向荣的社会,都不会鼓励发展这种浪费社会资源的事情。此外,很大程度上,证券业同博彩业是类似的。许多青年人迷恋炒股,无异于将人生投入赌场,最终只能是浪费了自己宝贵的青春,而一无所获。用经济学的语言说,就是你要回避“零和游戏”,绝不参加像彩票那样的“负和游戏”,而要去做那些为双方带来共赢的事情。

任何真正成功的人生,都是为他人创造价值的人生;任何真正成功的企业,都是为客户创造价值的企业。如果一个朋友不能为我们带来任何正面的反馈,交往就无法维持;如果一个企业的产品,不值客户支付的价钱,客户就会流失,企业就会关门。我们的人生通过不断与他人进行双赢的价值交换,达到壮大自己和发展自己的目的;整个社会通过这样的交换,实现了繁荣和进步。

第一条原则同这一条,是紧密联系在一起的。前者用来判断你选择怎样的事业;后者用来判断你的事业能否成功。以微软公司为例,它的目标从一开始就是“ 让每个家庭的每一张桌子上,都有一台电脑。”(a computer on every desk and in every home.)这符合原则一。然后,微软公司制造了Windows操作系统,大大增加了电脑的易用性,改变了人类的生活方式。这符合原则二。就是因为微软做到了这二点,所以它成了世界上最赚钱的公司,这并非偶然。

当然,这并不意味盈利是不重要的。相反,它是非常重要的。如果赚不到钱,我们就无法满足生存的基本需要。这里面存在一个平衡问题。我们必须经常自省:我们得到了什么?我们又创造了什么?

3. 符合长期利益和整体利益

人类的生命只有几十年,这注定了人类是一种短视的动物。我们无法跳脱局部的和短期的视角,来判断自己的利益,尤其不愿意用短期的牺牲,来换取长期的利益。这就是为什么一些对社会发展最重要的事,都是由非营利性组织来推动的原因。

但是,这样做是不对的,是用现在换取将来。规划人生的时候,必须有长期观点,考虑5年后、10年后、甚至20年后的发展。现在有一种论调,提倡大学生“先就业再择业”,这本来只是无路可走时的应急方法,倘若作为找工作的指导思想,就大错特错了。正是因为人生太短暂,一旦走错路,将来再想回头,几乎是不可能的。所以,当短期利益与长期利益发生冲突时,你必须非常小心,必须多考虑将来的需要。

另一方面,当局部利益与整体利益发生冲突时,你还必须考虑到其他人的利益,甚至是子孙的利益。(政府庞大的财政赤字就是在花子孙的钱。)所有人的命运是休戚相关的,你个人的成功是建立在你对集体的价值之上的,所以对你来说重要的事,往往对其他人也是重要的。除了你自己的立场,你还必须站在其他人的立场,判断某件事是否重要。

(完)

转自张五常新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100cfa3.html

萧满章传来史坦福教授John B. Taylor最近发表的题为《How Government Created the Financial Crisis》一文,是雷曼兄弟事发后我读到的关于美国金融灾难最有含金量的文章了。Taylor没有分析我着重的浮沙指数与金融合约制度的本身──虽然提到这制度复杂无比──而是集中于他专长的货币政策,指出这政策严重出错及跟着的处理失误频频。他说的不一定对,但内容充实,论点明确。有一两点我提及过,但从货币政策的分析品评,Taylor比我知得多了。据说本月底他会经Hoover Press出版一本题为《Getting Off Track: How Government Actions and Interventions Caused, Prolonged and Worsened the Financial Crisis》的书,应该是学问,读者不要错过。

我建议北京的朋友要细读上述的文章及跟着会出版的书,不是为了明白金融风暴的起因,而是能从中体会到无锚货币(fiat money)的处理困难。货币专材鼎盛如美国,那里的无锚货币制度或大或小地闯祸,记忆所及皆频频,而中国的央行目前正在向这制度走!

在整个二十世纪的经济研究中,没有一项题材能比得上货币理论及政策的研究那样大兴土木,有那幺多的能人云集的。惊天动地的知识投资,花了那么多的心血,到头来还是中大计,可见无锚货币制要操作得如意难若登天。

虽然我没有用英语发表过货币分析,但跟进这话题却有四十七年的日子了。一九六二师从当时的货币供应的第一把手Karl Brunner,六二与六三的两个暑期作他的研究助理;一九六七到了芝大,认识当时的货币需求的第一把手Milton Friedman。或熟或不熟,二十世纪的货币理论大师我差不多都认识──可惜不认识Taylor:此君崭露头角时我已经回港任职了。

佛利民(Friedman)跟我很熟,而多年来我屡次求教他关于货币的事,主要是为了中国的发展。佛老当时红透天下,时间当然宝贵,但每次我问及有关中国的,他对自己时间的慷慨令我感动。中国的经改有今天的成就,要感谢高斯、佛利民等关心中国的西方学者。在我认识的重量级的西方经济学者中,绝大部分希望中国能好起来。这些大师之中小部分认为炎黄子孙天生了不起,经济搞不起说不通,而大部分信奉比较优势定理,知道中国能搞起来大家都有好处。

佛利民支持无锚货币制,可不是认为这制度有过人之处,或容易处理,而是认为一个大国的货币不可以下一个锚,然后让国与国之间的汇率自由浮动。一九八三年底,香港采用钞票局制度,以美元为港币之锚,佛老同意,主要因为香港够小,可以用。没有经济学者不认同金本位制度曾经有两百年使经济稳定繁荣的日子。后来逼着取缔,因为黄金本身就是货币,遇到供应不足,或外流,或金价波动太大,会有大麻烦。我当时向佛老建议用一篮子物品为货币之锚,他认为原则上可行,但有关当局要有这些物品的储存,费用是过高了。那所谓钞票局,是十九世纪后期一位英国爵士的发明,是一种以外币为本位或为锚的货币制,只保钞票,不保支票,有需要时这制度会自动地调整钞票量,从而间接地调整货币量。原则上是不要有中央银行的存在或左右的。香港今天的金管局频加左右,算不上是纯正的钞票局运作。一九七一之前香港的钞票局以英镑为锚,跟着脱锚十二年,八三年后期起再用钞票局,转以美元为锚,任老弟主事后就把钞票局搞得庞大,运作的本质改变了。

我是九十年代中、后期跟进朱镕基时期的央行运作才突然想到,以一篮子物品(或商品)为货币之锚,有关当局是不需要有该篮子物品的储存的。重点是物品的质量要明确,其市价(批发或期货价)要清楚,持有货币的人可以容易地在市场凭币按价购买,由央行担保在小差价的范围内购得,贵客自理,央行不提供物品。因为以一种或三几种物品作货币之锚,物价的个别大幅波动对经济可能有不良影响,一篮子物品(三十至一百种)就安全了。又因为有一篮子的物品存在,整篮子的比率固定的物品最好用一个指数算价,是一个可以在市场成交的指数,央行可以随时上下调整,不妨说明某时期内的上下限调整幅度。至于那些认为炒家们可以在市场兴风作浪,炒买炒卖而图央行之利,则属杞人忧天,因为央行在明,炒家在暗,对赌央行必胜。多年前美国曾经考虑以物价指数为货币之锚,行不通,因为这指数是不可以在市场成交的。

二○○三年六月,见外间施压要人民币升值的言论大噪,我认为央行应以一篮子物品为锚,稳定了币值,然后让汇率自由浮动。跟着该年十二月十一日在《信报》发表《怎样处理人民币才对?》那篇自己视如家珍的长文,其后不断地继续想,愈想愈认为自己对。五年多过去,解释又再解释的文章无数,这里用不着再解释吧。旧议重提,因为国际形势有变,如下数点给北京的朋友再考虑。

(一)早就说过以一篮子外币为人民币之锚,最佳的情况也只能是次选。这几年央行以一篮子外币为锚的政绩,使我很失望。

(二)货币政策虽然原则上可行,但运作起来频频失误,而一个像中国那样人多资源少的国家,严重的失误可以是灾难性。以一篮子物品为锚,货币政策的运作范围是大幅地减少了,换来的是远为简单的处理,出错的机会大减。

(三)放开外汇管制是必须的,因为一日有汇管,厂家们的生意难做,而上海也不可能成为一个国际金融中心。问题是,解除汇管,让人民币无阻外流,虽然国家可以赚钱,通胀的复苏不容易处理。以一篮子物品为锚,央行守住物价,有需要时收回某部分人民币就是了。央行一定有足够的资料作判断。

(四)以一篮子物品为锚,先进之邦没有理由再逼人民币升值。他们的货币兑人民币要贬值是他们的自由,因为人民币的国际汇率是自由浮动的。中国要关注的是人民币与其它发展中国家的汇率,务求这些汇率能让大家一起善用比较优势定理,产出交易。

(五)我反对搞亚元。理由有三。一、人民币目前的声誉好,亚元要搞出名堂不容易,而在今天的金融风暴下,欧元能否维持不瓦解是问题。二、人民币的声誉及强势是中国的劳苦大众拼搏得来的,推人民币出去赚钱理应让他们的国家赚。三、搞亚元,政治问题太多,吵得不欢而散是自讨没趣了。

(六)人民币以一篮子物品为锚,放开汇管推出国外,明智的发展中国家会跟着人民币的币值来处理自己的货币。善用比较优势定理的汇率均衡点不难达到。「操控」自己的汇率,为了争取增加出口而放弃了按比较优势产出的利益,愚不可及。

是的,在目前的国际金融风暴下,扩大发展中国家之间的贸易非常重要。另一方面,在这风暴下,澳元曾经在一天内下跌七百点,英镑曾经在一天内波动八百点,而一天波动两三百点的情况常有。这样的神经不知要发到何时方休。无锚的货币当然头痛,而以一篮子外币为锚可能更头痛了。以一篮子物品为人民币之锚,稳定了自己的物价,外间的风风雨雨懒得管,其它的发展中国家怎会不拉住人民币呢?是中国把地球稳定下来的时候了!

23
Feb

[zt]我,铅笔

   Posted by: Climbing Tags: ,

我,铅笔

——讲述给里德听的我的家谱

伦纳德·里德,秋风译 附:米尔顿·弗里德曼为本文写的导语

我是一支铅笔——最普通的木杆铅笔,只要是能读会写的男女老少都最再熟悉不过的铅笔*。

写字是我的职责,也是我的业余爱好;那是我的全部工作所在。

你肯定有点奇怪,我干嘛要搞一个什么家谱。好吧,我来解释一下,嗯,首先,因为我的故事很有趣。其次,我是一件神秘的东西——要比树木、比日落、甚至比闪电要神秘多了。不过,很不幸,那些用我的人把我看得平淡无奇,就好象我完全是自己钻出来的,一点背景都不需要。这种目空一切的心态把我归入大路货的档次。这实在是一个令人伤痛的错误,而如果人们一直犯这种错误,难免会出乱子。因为,博学的G.K.Chesterton曾经说过:“我们会因为缺乏好奇而毁灭,而不会因为期望奇迹而毁灭。”

我,铅笔,尽管看起来平平凡凡,但是也值得你探索和敬畏,我会证明给你看的。事实上,如果你能理解我的心——唉,这对不管什么人来说,恐怕都是过高的要求——如果你能认识到我所蕴涵的那些不可思议之处,你就会愿意努力维护人们正在不幸地丧失的自由。我可以教给你们一些深刻的教训。而且我教给你的教训,要比汽车、飞机或者是洗碗机还要深刻——这恰恰是因为,我看起来是这么地简单。

简单?在这个地球上,没有一个人能了解我是如何被制造出来的。这听起来实在有点荒唐,是不是?尤其是当我们得知,在美国,每年要生产15亿支我,就更荒唐了。

把我拿起来仔细端详一下,你看到了什么?没有多少东西——也就是些木头,漆,印制的标签,石墨,一丁点金属,还有一块橡皮。

数不清的前身

你不能把你的家族追溯到很遥远的时代,同样,我也不大可能叫得出我的所有前身的名字,并对其作出解释。不过,我想尽可能地列出来,让你对我的背景的丰富性和复杂性好有个认识。

我的家谱得从一棵树算起,一棵生长在加利福尼亚北部和俄勒冈州的挺拔的雪松。现在,你可以想象一下,锯子、卡车、绳子,以及无数用于砍伐和把雪松圆木搬运到铁道旁的各种设备。再想想制造看法和运输工具的形形色色的人和数不胜数的技能:开采矿石,冶炼钢铁,再将其加工成锯子,轴,发动机;要种植大麻,经过复杂的工序将其加工成粗壮的绳子;伐木场要有床铺,有帐篷,要做饭,要消耗各种食物。哎呀,忘了说了,在伐木工喝的每杯咖啡背后,也有成千上万的人的劳作!

圆木被装船运输到加利福尼亚的圣莱安德罗。你能想象得出制造平板大卡车、铁轨、火车头的那些人,和那些修筑和安装送我到那里的整个交通体系的人们吗?这无数的人,也都是我的前身。

想想圣莱安德罗的木材加工厂。雪松圆木被切割成铅笔那么长的薄板条,只有1/4英寸厚。要在烘干炉内将这些板条烘干,然而,涂上颜色,就像妇女们往脸上涂脂抹粉一个道理。人们喜欢我看起来漂漂亮亮的,不喜欢我煞白的模样。板条上蜡,然后再烘干。制造颜料,烘干需要的热量,照明,电力,传动带,电动机,一家工厂所需要的一切设备,等等,所有这一切需要多少技能?工厂里的清洁工也算我的前身吗?不错,还应该包括那些向太平洋天然气与电力公司的电站大坝浇铸水泥的人!因为,正是这些发电站向工厂供应了电力。

不要忘了那些或早或晚在薄板条穿州越县的运输过程中——每车装60吨——出了一份力的人们。

现在,到了铅笔制造厂——这样的工厂在机械设备和厂房建筑上要投入400万美元,这一切资本,都是我的生身父母们通过省吃俭用才积累下来的。一台很复杂的机器在每根板条上开出八条细槽,之后,再由一台机器在另外的板条上铺设笔芯,用胶水粘住,然后,放到其他的板条上面——可以说,做成了一块笔芯三明治。再由机器切割这“牢牢粘在一起的木头”三明治,我跟七位兄弟就诞生了。

我的“铅笔芯”本身——它其实根本就不含铅——就相当复杂。石墨开采自锡兰。想想那些矿工和制造他们所用的工具的人,以及那些制作用轮船运输石墨的纸袋子的工人,还有那些装船的人,还有那些造船的人。甚至,守护沿途灯塔的人也为我的诞生出了一把力——还有港口的领航员们。

石墨要与产自密西西比河床的粘土混合,在精炼过程中,还要用到氢氧化铵。然后,要添加增湿剂,比如经过磺酸盐处理的油脂——这是用动物脂肪与硫磺酸进行化学反应制造出来的。经过一道又一道机器,这些混合物最后看起来是在源源不断地挤出来——好象是从一台香肠研磨机中挤出来似的——按尺寸切断,晾干,再在华氏1850度的温度下烘烤数个小时。为了提高其强度和顺滑性,还要用一种滚热的混合物处理铅笔芯,其中包括固体石蜡、经过氢化处理的天然脂肪和产自墨西哥的大戟石蜡。

我的雪松木杆上涂了六层漆。你知道油漆的全部成分吗?谁能想到蓖麻子的种植者和蓖麻油的加工者也是我的前身的一个组成部分?他们确实都是。啊,仅仅是把油漆调制成一种美丽的黄颜色的工序,所涉及的各种各样的人们的技巧,就数不胜数了。

再看看标签。那是炭黑跟树脂加热混合而形成的一张薄膜,请问,你知道怎么制造树脂吗,你知道炭黑是什么东西吗?

我身上的那点金属——金属箍——是黄铜的。想想那些开采锌矿石和铜矿石的人们吧,还有那些运用自己的技能,把这些自然的赐予物制作成闪闪发光的薄薄的黄铜片的人们。金属箍上的黑圈是黑镍。黑镍是什么东西,又有什么用途?为什么在我的金属箍的中间部分没有黑镍,光这个问题,就得用上好多页纸才能回答清楚。

然后就是我那至高无上的王冠,在该行业中被人很粗俗地称之“塞子”,就是人们用来擦除用我犯下的错误的那个东西。起擦除作用的那种成分叫做“硫化油胶”。看起来像橡胶一样的东西,是由荷兰东印度群岛出产的菜籽油跟氯化硫进行化学反应制造出来的。与一般人想象的相反,橡胶则仅仅起粘合的作用。在这儿,需要各种各样的硫化剂和催化剂。浮石产自意大利,给“塞子”上色的颜料则是硫化铬。

无人知晓

现在,还有谁对我前面提到的这种说法不服:这个地球上没有一个人完整地知道如何制造?

事实上,有成百万参与了我的诞生过程,他们中没有谁能比别人知道得多一点。你现在会说,我也扯得太远了,竟然把遥远的巴西的咖啡豆采摘工和其它地方的粮食种植者,也跟我的制作过程扯到一起。这也未免太夸张了吧。不过,我仍坚持我的说法。在这成百万人中,每个人,哪怕是铅笔生产公司的总裁,所作出的贡献也只是微不足道的一丁点实际知识(know-how)。从实际知识的角度看,远在锡兰的石墨开采工与俄勒冈的伐木工之间的唯一区别,仅在于实际知识的类型不同。不管是矿工还是伐木工,所作出的贡献都不比工厂中的化工师或油田工人——石蜡是从石油中提炼出来的——更多。

这真是令人惊异的事:油田工人或化工师家,或石墨、粘土开采工,或者是制造轮船、火车、卡车的人,或者是操纵机器生产金属箍上的滚花的工人,或者是铅笔制造公司的总裁,所有这些人,都不是由于本人需要我而干自己的那份工作的。很可能,他们每个人对我的需求都不如一年级小学生更殷切,事实上,在这无数的人中,有的人可能从来就没有见过铅笔,也根本不知道怎样使用铅笔。他们根本就没有想到过我。他们的动机也许是这样的:这成百万人中的每个人都明白,他可以因此而用自己那微不足道的实际知识来换取自己需要或短缺的物品和服务。在这些需要中,可能包括我,也可能不包括我。

无人主宰

还有一件事就更令人称奇了:并没有一个主宰者来发号施令,或强制性地指挥生产我的这无数的生产活动。一点都没有存在这种人物的迹象。相反,我们发现,看不见的手在发挥作用。这就是我在前面提过的神秘的东西。

据说,“只有上帝能造出一棵树”。为什么我们同意这种说法,难道不是因为我们都明白,我们自己不可能造出一棵树来?事实上,我们甚至是否真能把一棵树说清楚?恐怕不能,我们只能描述一些表面现象。比如,我们可以说,某种特定的分子结构表现出来就是一棵树。然而,在人类中是否真的存在一些人,有能力记录,更不要说指挥使一棵树获得生命的分子的持续变化?这样的壮举,可实在是无法想象!

我,铅笔,是种种奇迹的复杂的结合:树,锌,铜,石墨,等等等等。然而,在这些大自然所显现的种种奇迹之外,还有一个更为非凡的奇迹:人的种种创造精神的聚合——成百上千万微不足道的实际知识,自然地、自发地整合到一起,从而对人的需求和欲望作出反应,在这各过程中,竟然没有任何人来主宰!只有上帝才能造树,因此我也坚持,正是上帝,才造出了我。人是不可能指挥这成百上千万的实际知识聚集到一起造出我来的,就像他不可能把分子聚合到一起造出一棵树一样。

这就是当我在前面写下那句话时的用意所在:“如果你能认识到我所蕴涵的那些不可思议之处,你就会愿意努力维护人们正在不幸地丧失的自由”。因为,如果人们认识到,这些实际知识会自然地,是的,会自动地组织成为创造性的、有效率的形态,从而对人的需求和要求作出反应——也就是说,不存在政府或任何强制性控制——那么,人们就掌握了自由的最本质的要素:对自由人的信心。如果没有这种信心,也就不可能有自由。

一旦政府拥有了对创造性活动的垄断权,比如投递邮件,那么,绝大多数人就会相信,邮件本来就不可能由可以自由行动的人来有效地投递。原因如下:每个人都承认,他本人并不知道如何做跟投递邮件有关部门的一切事情,他也承认,任何个人都做不到这一点。这些想法都是正确的。没有任何个人拥有制造一支铅笔的充分的实际知识,同样,也不会有任何个人拥有在全国投递邮件的足够的实际知识。而今,由于对自由人缺乏信心——没有意识到成百上千万人的微不足道的实际知识会为了满足这一需求而自然地、奇迹般地形成并彼此合作——人们就只能得出大错特错的结论:邮件只能由政府“掌管”来投递。

证据多的是

假如我,铅笔,是唯一能够对世界上的男男女女们在可以自由尝试的情况下可以达到何种成就提供证据的东西,那么,某人些信心不足,还情有可原,但是,证据多的是,都近在眼前,唾手可得。与制造一辆汽车或者是一台计算机、一辆联合收割机等等成千上万的东西相比,投递邮件实在是最简单不过的事。都是输送,可是,由于让人们自由地尝试,因此,他们可以在不到一秒的时间内让人的声音传送到世界任何地方;事件还在进行之中,他们就可以把图象传送进每户人家中;他们可以在四个小时内把150名乘客从西雅图送到巴尔的摩;他们把天然气从得克萨斯州送进纽约某户人家炉中,收费之低,令人难以置信,而且还不要任何补贴;他们把四磅石油从波斯湾运到美国东海岸——差不多是绕地球半圈——所花的钱,比政府把一盎司重的信件送到街对面收的费用都要少!

* 我的大名是Mongol 482,我的很多部件是在Eberhard Faber铅笔公司组装、制作和完成的。

本文原题I, Pencil,刊于经济教育基金会(the Foundation for Economic Education)出版之Freeman杂志1958年12月号上。作者Leonard E. Read (1898-1983)于1946年创立经济教育基金会,并担任主席至去世。“I, Pencil“是他最著名的文章。

转自:铅笔经济研究社成立辞

牛根生的水平也就打打民族牌,其实有张更好的牌,他知道了也不好意思打,只能让软文打,那就是“原罪牌”,民族企业发家史都有污点,谁都往奶粉里加三聚氰胺,所以,何必苛责我?放我一马吧。

首先,虽然三鹿、蒙牛、伊利把奶制品业搞成化工业,仍然有许多奶制品企业经受了这次危机的检验,证明他们是合格的生产商,我们应该支持的,是这些企业。

其 次,就算原罪说成立,原罪也是用来赎的,而非脱罪和继续犯罪的理由。蒙牛及牛根生现在要做的是主动赔偿受害者,即使法院不受理。就像屠杀犹太人是现代德国 人的原罪,没人可以宣示清白,所以他们的做法是忏悔、赔罪、赔偿。牛根生至今尚末补偿任何一个受害者,反而出来哭求自己的利益,这种逻辑如果德国人接受 了,一个纳粹头目就可以在媒体上发布万言书声明自己本意是为了民族利益。

牛根生连纳粹都不如,纳粹都只杀异族,牛根生专门屠杀本民族的孩子。

这样的牛根生,中国的司法体系放纵他,中国的一些企业家施舍他,中国的一些媒体与媒体人为他辩护(如果你们收了牛根生的钱,我诅咒你们世世代代死于肾结石),这样的民族,是一个适合屠杀的民族,是毫无希望的民族。

这就像牛根生猥亵了你的孩子,但是对你说,我是猥亵了,可猥亵的手,是一只民族企业家的巨手。于是你就原谅了他,甚至还说,原罪嘛,那么多人都猥亵!

救牛根生,需要杀死你的孩子。你连你的孩子都保护不了,仍然受牛根生的蛊惑,那你就算个屁!所以,请跟我一起抵制牛根生,抵制蒙牛

本文出自楚望台的法律评论(ChuWangtai.cn),原始链接:http://www.chuwangtai.cn/359.html

来源:南方周末
关键词:公共预算 政府信息公开 纳税人权利

5月27日,吴君亮(左)与李德涛在深圳市财政局

5月27日,吴君亮(左)与李德涛在深圳市财政局

一位资产管理公司的CEO、两位财务分析人员,怀着“天真”的理想,从2006年起,在深圳开始了“不务正业”的公共预算之旅。他们向 十几个中央部委、十几个地方政府提出了查看预算案的申请。一次次的失望之后,今年5月27日,他们终于看到了深圳市政府的2008年度部门预算草案;10 月27日,卫生部向他们公布了一份接近完备的本级部门预算。在新中国的历史上,这两次回应都是第一次。

“这是最后的印本,是送市人大通过的,不外借,也不准复印,你们只能看。”

5月27日下午,在深圳市财政局阅览室,工作人员将一本粉色封面的厚书递给吴君亮、李德涛和万宇涵。

这是一本16开、厚约300页的大书,封面上一行银字:深圳市本级2008年部门预算(草案)。

三个人不动声色,内心满是欣喜,但马上喜去忧来:这么厚一本书,只凭记忆,哪里记得过来!

“可以拍照吗?”为首的吴君亮问道。

工作人员迟疑了片刻,“可以拍照,没有讲不许拍照。”

吴一阵狂喜,随即取出数码相机将这本预算案从封面到封底,一页不漏地拍了下来。

“深圳成了中华人民共和国历史上的第一个向普通公民公开政府预算的城市,到目前为止,这也是惟一的一次。”

10月18日,接受南方周末记者采访的吴君亮回忆起五个月前的场景,仍然激动不已。

他没法不激动。除了深圳市和市辖的几个区之外,他还曾向十多个中央部委和十几个大城市提出过查阅政府预算的申请,为了看到这些标明纳税人税款去处的预算案,他等了将近两年。

对这些旨在推动中国公共预算改革的志愿者而言,虽然仅有一次目睹预算“真容”的体验,但有了这几百张照片,就有了原始的资料,就有了研究的基础。

公共预算水准=社会文明程度

48岁的吴君亮是深圳君亮资产管理公司的CEO。1980年代赴美留学,拿到了休斯敦大学政府管理学硕士。此后,在美国一呆就是近20年。

20世纪初,美国经历了一场由民间研究机构推动的轰轰烈烈的公共预算改革,那场运动不仅重塑了美国政府,而且深刻改变了政府和社会民众的关系。“向纳税人负责”从此成为每一届政府不可逾越的信条。

这段历史让吴君亮坚信,公共预算改革是政府跟公民共同参与的进程,而一个社会公共预算的水准,不仅可以衡量它的进步程度,也可以衡量它的人文觉醒程度。

身在美国的吴君亮一直密切关注着国内于1998年启动的公共财政改革,后来,由于自己公司的投资顾问业务与中国联系越来越多,同时为了近距离地观察中国的预算改革,2005年底,他干脆把公司搬到了深圳。

2006年,吴君亮出资创办公益性的“中国预算网”(http://www.budgetofchina.com/)。网站声明中写道:“只要大家一起努力,我们相信,在我国建立起一个公开透明的、科学进步的公共预算制度,将为期不远。”

老板的理想主义也感染了公司里的年轻人。26岁的李德涛是土生土长的深圳本地人,两年前在法国拿到硕士学位,当时,君亮资产管理公司吸引他的地方只是可以从事所学的财务分析专业。加入老板的公共预算研究团队之后,他发现自己变了。

“以前我从来不关心社会事务,现在我知道,我们需要关心自己的城市。”

在澳大利亚拿到硕士学位的万宇涵是研究团队的另一个“海龟80后”,这一老二少,构成了君亮公司志愿者们的核心。

吴君亮给自己的研究团队开出了条件:除了本职工作之外,每位志愿者每天可以花两个小时工作时间在公共预算研究上,必要的开支和差旅费也由吴本人“赞助”。

那些没有加入研究团队的公司员工,态度也逐渐由反对转为理解。“开始我觉得老吴有些不务正业,毕竟我们是公司,以盈利为目的。”君亮公司投资总监陈先生对南方周末记者说。后来,他转变了态度,“咱不讲什么理想主义,但毕竟脑子还没完全坏死。”

就是要看到预算

但是,想看预算不容易,往往是志愿者们千言万语,政府职能部门两个字就挡了回来——保密。

就在大家的信心几乎耗尽的时候,2007年4月,国务院发布《政府信息公开条例》(以下简称 《条例》),其中明确规定:各级政府的预算和决算报告是需要主动公开的“重点政府信息”,必须向公众开放并提供便利的查阅条件。

犹如枯木逢春,志愿者们开始耐心地等待。2008年5月1日,《条例》正式实施,他们立即冲出了“起跑线”。

按照网上查到的政府部门联系方式,吴君亮团队发出一份份申请电邮、传真或信函。申请的开头一般是这样的:某某部门,我们是一群公共预算观察志愿者,现根据5月1日正式实施的《政府信息公开条例》,特向贵单位申请公开2008年度部门预算……

在申请的结尾处,他们还会附上各自的身份证复印件,郑重其事地向对方证明自己的“公民身份”。

他们向财政部、卫生部、发改委、教育部、科技部、农业部、国家统计局、人民银行等十多个部委,以及上海、北京、广州、重庆、成都、等十几个城市发出了申请,除了证监会之外,基本都有回复。

但这些最初的回复无一例外地拒绝了申请,有的说公共预算属于机密,有的则说预算内容跟他们无关。

有备而来的申请者们并没有停止行动,他们继续向各个部门发出第二次、第三次、第四次申请。部门不回复就发给该部门首长。工作团队在每一个程序和 细节上都要求做到完整、标准和透明。对每一个部门的申请,都设立一个文档,详细记录过程和相互往来,包括每次电话交流,都会整理成通话纪要,许多时候还要 传给对方确认。他们希望以最符合法定程序的、最经得起检验的方式,推开这扇沉重的“预算门”。

循规依法又锲而不舍的申请之后,事情开始变得有趣起来。某些部门开始主动打电话来跟他们沟通,表示“这是件好事,但我们还没得到授权”;有的自 知保密理由无法成立,但传来一堆没有分类和说明的数据,表示这就是本部门预算;还有的在几个往来之后,不理不睬,当作没这回事了。

“我能够理解他们的犹豫。”吴君亮操着四川口音的普通话对南方周末记者说,“这个过程会很曲折,但我们是业余研究,也不图什么,可以慢慢来。我们有足够的耐心。”

5月26日,志愿者的努力迎来了第一次回报。经过10天的联系和沟通,深圳市财政局批准了他们“看预算”的申请。

5月27日下午,吴君亮、李德涛、万宇涵终于看到了那本粉色封面、银色标题的厚书——《深圳市本级2008年部门预算(草案)》。

在向深圳市政府申请预算公开的同时,他们也分别向福田区、龙岗区、南山区和罗湖区政府提出了同样的申请。开始时各区财政部门只是推托自己没有公开预算的权力,要向区长和书记请示。

当他们获得市级部门预算资料,再度与区政府沟通时,对方的回答更加客气委婉了:“既然市级预算都公开了,我们应该也可以吧,我再替你们申请一下。”

然而还未等到申请回复,他们就接到了市财政局工作人员语带怨怒的电话:“我们给你们看了预算,怎么能拿报告照片去要挟区政府呢?”“要挟政府?”志愿者们显得莫名其妙,“要挟他们做一件法律规定早就该做的事吗?”

在志愿者们申请公开预算的过程中,类似的误会每隔几天就要上演一次。一位在电话中表示理解和赞同他们行为的政府工作人员,无意中说出了某些人的疑虑:“你们跟政府对着干,是没有结果的。”

valueformoney:“这个词值1000亿”

在获得第一份完整的市级部门预算报告后,急不可待的分析师们转眼便将照片中的数据“大卸八块”,分门别类地整理,做成了标准的财务数据库。

在经过初步分析后,他们罗列了数十条值得关注的数据现象,打算作为一个个专题进行深入分析。然而此时身为“局外人”的志愿者们遇见了一个棘手的 难题:在这份涉及103个部门、5万多名人员编制的预算中,对每个部门的职责和工作目标却缺乏最基本的陈述,比如这个部门是干什么的,每年的工作任务包括 哪些等等。

“这就好像买东西不知道商品是什么,怎么能知道钱花得合不合理?”吴君亮表示,他并不怀疑政府内部有人知道这些“商品”的内容,但他认为,政府 预算这个“账本”既然要公开,就应该让普通公众和纳税人能够看懂,毕竟通过纳税购买政府公共服务的,是普通纳税人,而不是政府部门本身。

在吴君亮看来,“看不懂预算”的背后,其实隐含着各政府部门在多大程度上愿意向社会公众出让预算监督权的问题,“让你看得见,但是看不懂,也谈不上参与监督”。

普通人看得懂的预算是怎么样的?吴君亮指着自己办公桌上一堆厚厚的复印资料说,就像这份香港特区政府的预算报告一样,“我刚看到这份预算报告时,第一个念头就是应该在内地出版,让更多人理解什么叫看得懂的政府预算。”

在这份长达上千页的报告中,对每个部门的预算描述之细,到了令人叹为观止的程度。比如特区审计署的工作预算,在报告中被细列为数十个需按期向政 府提交的报告,然后评估每个报告所需的工时,以此推算出审计署年度工作所需的预算开支。各部门对其职责非常具体,并有量化指标,许多工作都详尽到明白陈述 需要多少个人工小时来完成。

这也是香港政府预算编制的核心理念:衡工量值(valueformoney)——这个在西方社会源远流长的财政理念,国内大多用“行政效率”或 “绩效”来陈述。但在吴看来,香港的这个翻译更加“精确和美妙”。“绩效或效率是要事后才能评估的。”吴君亮表示,“衡工量值”则是一个典型的预算概念, 也含有购买的概念,“在政府部门花钱之前和花钱之后,都能让公众直观地感受到投入和结果之间的关系”。

更为重要的是,衡工量值标准的引入,使得公众对政府工作绩效有了一个更加直观的评估尺度,各政府部门的预算重点在是否最合理和有效地使用公共资 源上,也将因此而面临更加广泛而直接的监督。“如果衡工量值这个标准能够在内地推广,全国每年至少能节省1000亿行政经费。”吴君亮一脸认真地向南方周 末记者说。

令人期待的“领跑者”

据吴君亮团队的初步估算,2008年深圳市本级预算中,内容重叠的项目支出,加上公车使用费等公共开销,占到了160亿元部门总预算的三到四成,按照衡工量值的标准,这些支出可以砍掉大半。

“人大预算委员们关注的政府投资项目当然很重要,但从公民参与的角度,其实我们更关注部门预算。”吴君亮向南方周末解释道,这首先因为部门预算 具有常规性,“某个部门今年乱花的钱,明年还会继续乱花。”而作为外部观察者,志愿者们对这种规律性支出的分析,往往能够起到“堵小洞、省大钱”的效果。 而且,人大预算委仅有十来位委员,又不是专职,每年只能在103个预算部门中,抽审两个部门,一圈下来,需要50年,监督力度显然不够。

在吴君亮看来,政府投资项目背后往往是利益集团的博弈,所有的利益相关方都会尽力争取对自己有利的条件;而部门预算除了政府部门这个预算主体之 外,缺乏与之相对应的利益关注者,因此更需要公众关注。“政府修一条地铁会有很多地区和部门去争取自身利益,然后平衡出一个相对合理的局面,至少在理论上 是如此;但政府部门增加开支,其他机构却不一定会有人感觉自己遭受了直接损失。”

而更加重要的是,在对部门预算的研究与监督过程中,志愿者们能够真实地感受到自己作为公民,参与推动社会进步的自豪与骄傲。

在他们一次次的申请下,越来越多的中央部委机构开始给出正面回应,表示一旦部门内部的信息公开细则制定完毕,就会及时向研究小组公开本部门的预算详情。

“我们在内部有个打分机制,跟每一个部门沟通后都会按反馈情况打一个分数。”吴君亮笑着向南方周末记者表示,评分最高的机构有可能成为中央部门中最早公开部门预算的“领跑者”。

在他们的计分表上,环保部、民政部、科技部等几个领先部委的分数一直此起彼伏,“比田径赛还让人期待”。

10月29日早上,身在美国的吴君亮转发给南方周末记者一份邮件:卫生部在10月27日向他们公布了一份接近完备的卫生部本级部门预算,极有希 望成为中央部委中最早向志愿者们公开部门预算的“领跑者”,这让他们始料未及。早先,在经过三次申请被拒之后,第四次申请时,志愿者们将申请书的抬头改成 了卫生部的部长。

“看来陈部长还是开明的。”吴在邮件中写道。

◆链接:2008年深圳市级部门预算关键词
◇预算包括103个部门、部门总编制及雇员51587人。
◇人员经费55.36亿元,人均10.73万元一年。
◇公用支出经费24.76亿元 (含车辆运行费14亿元左右),人均4.8万元。
◇补助 (含离退休费)经费6.83亿元,人均1.32万元。
◇一次性支出7.86亿元(其中很大一部分用于购车),人均1.52万元。
◇以上各项预算支出总计为167.88亿元,再加上预算准备金和其他经费预算,总计为169.39亿元,人均32.84万元。
◇项目总数750个,预算总费用730.06亿元,人均14.16万元。

公盟志愿律师为因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者提供法律援助的公告
源自:www.gongmeng.cn 2008-10-22 07:21:40  点击数:163
因食用含三聚氰胺奶粉而患病的消费者依法应当获得公正赔偿,公盟愿意代表受害者发出理性的声音。即日起,公盟志愿律师开始接受因食用含三聚氰胺奶粉而患 病的消费者委托,为可能的公益诉讼做准备。当然,接受委托并不意味着一定会提起诉讼,毕竟由政府主导进行公正赔偿是可行的方案。无论以何种方式实现赔偿, 公盟会尽最大努力维护受害者的合法权益。

受害者如愿意让公盟志愿律师代理此案,请下载《授权委托书》填写并打印或者按照下面委托书格式自拟委托书,寄给公盟。

说明:1、委托人指患病的孩子,法定代理人指孩子的家长,受委托人一栏由公盟志愿律师填写。2、需同委托书寄来的必要证据:孩子的身份证明(如户口本复 印件、出生证明复印件)、家长的身份证复印件(两面)、医院诊断证明等材料复印件。3、请您尽量同时寄来相关证据:购买奶粉的证据复印件(如购物发票、退 货凭证、奶粉包装的照片等)、医药费和营养费的票据复印件等。(注意:以上内容要复印件,原件请家长妥善保留)

收信地址: 北京市海淀区大钟寺华杰大厦6A2,邮编100098,收信人:许志永

(收到您的委托书后我们会电话通知您,如果长时间未接到通知,请拨以下办公室电话询问)

联系电话:

办公室:010-62111675 (周一至周五9:30-17:00)

许志永博士:13693399478

张兴奎律师:13701137157

公盟网址:www.gongmeng.cn

电子邮箱: gongmeng.cn@gmail.com(奶粉事件专用邮箱)

委托书取得方式一:(点击以下下载链接,根据打印环境,自行调整委托书格式)

点击下载——授 权 委 托 书

委托书取得方式二:(直接复制粘贴以下委托书内容,根据打印环境,自行调整委托书格式)

授 权 委 托 书

委托人姓名:   曾用名:   性别:   年龄:    电话:     家庭住址:

法定代理人姓名:    性别:   年龄:   职业:    电话:   家庭住址:

受委托人姓名:       职务:       电话:        工作单位:

现委托上列受委托人在我与   (请填写奶品公司名称) 损害赔偿纠纷中,作为我的代理人。

代理权限如下:

与厂商谈判;在诉讼中代为承认、变更诉讼请求;进行调解,提起上诉或反诉。

委托人:(孩子姓名)

法定代理人:(家长签名)

受委托人:(此处由志愿律师填写)

年      月      日

16
Oct

转:新职员到岗(搞笑)

   Posted by: Climbing Tags: ,

老板:万分欢迎,没有你我们的公司肯定大不一样!
职员:如果工作太累,搞不好我会辞职的
老板:放心,我不会让这样的事情发生的!
职员:我双休日可以休息吗?
老板:当然了!这是底线!
职员:平时会天天加班到凌晨吗?
老板:不可能,谁告诉你的?
职员:有餐费补贴吗?
老板:还用说吗,绝对比同行都高!
职员:有没有工作猝死的风险?
老板:不会!你怎么会有这种念头?
职员:公司会定期组织旅游吗?
老板:这是我们的明文规定!
职员:那我需要准时上班吗?
老板:不,看情况吧
职员:工资呢?会准时发吗?
老板:一向如此!
职员:事情全是新员工做吗?
老板:怎么可能,你上头还有很多资深同事!
职员:如果领导职位有空缺,我可以参与竞争吗啊?
老板:毫无疑问,这是我们公司赖以生存的机制!
职员:你不会是在骗我吧?
进入公司后看真实的一幕
(从后往前读)

原始链接:http://ytet-ydy.blog.163.com/blog/static/666889032008342322762/

前段时间不少朋友问我怎么学好英语,说实话我本人英语不是很好,但我深知一点就是学习无捷径。但当我告诉朋友们学英语就是反复的学没有技巧的时候,大家总会感到一丝失望。因此,我特别邀请了一位朋友和大家聊一下她练听力的过程。

先介绍一下作者:考拉小巫,伊甸园论坛字幕组组长,大家经常看的美剧或欧美电影都是她带领的团队第一时间听译出来的,江湖上有人称之为“大陆听力第一人”。

以下为正文: (括号内为本人点评)

——————————————————————–

今天写点儿正事。说说该如何修炼咱们的耳朵。此文只针对能力的提高,不针对应试!往往能力提高了,应试就不会有问题!
先说一个基础问题:有一个真理是不变的,那就是,语言,是一种能力。听、说、读、写,四种能力任何一个,没有连续的三个月以上的辛苦付出,是不会有显著提高的。不管怎样的方法,怎样的秘诀,如果你不坚持,是不可能有任何提高的,所以这个得先明确了。
其次再来说技术性问题:该如何练听力。不同人适合不同的办法,没有一套方案是可以做到放诸四海皆准的。所以我只能分享我自己的练习耳朵的过程,然后提些建议。

1. “到底应该怎么练听力啊?”
我正式开始重视起听力,是从大一开始的。郑老师给我们推荐Step by Step四册书听,于是我就和张希开始每天听这套书。一共四册,我每个学期听一册,用两年听完了这四册书,上面的题都认真做了。最一开始一定是什么都听不 懂的,因为高中之前,我基本没怎么练习过听力,(原来牛人也不是天生的!)准确地说,那时候不知道原来耳朵是需要练习的。。我没有别的办法,听不懂就重新 听,用复读机一遍一遍地听,四册书我觉得我听了不下二十遍,听坏了两台复读机,N个耳机,耳朵插耳机插的出水疱,(“大陆听力第一人”称号来之不易啊)后 来换成戴在头上的大耳机就稍微好了些。这套教材很好,因为难度是一点点提升的,所以比较推荐。
除了Step by Step以外,同时进行的听力练习就是听广播。专四有新闻听力,所以我和张希就去店里买收音机,因为是痛下决心要练好听力的,所以我们都狠下心买最好的收 音机,接收效果强的那种。于是,我们就买了全店里最大的收音机,比一般的正常收音机都大两倍,我俩买的一模一样的,只是她是黑色的我是灰色的。于是学校里 就多了一道亮丽的风景线,总有两个人拿着砖头大的收音机在学校的清晨走来走去,嘴里还一直念念叨叨。(看来想练好听力还要拉得下面子啊 哈哈)
起初刚开始听的时候,听的是VOA,因为传说BBC很快,所以我没敢碰它,只碰了VOA。第一天听的时候我给崩溃掉了,只能听懂“This is VOA。。。”。但是没有办法,只能一天覆一天的听,不能断开。于是我就每天像一个石头一样,早晨六点半到八点整,雷打不动,起床听VOA。正好步行去学 校。到后来的时候,八点开始上课了,我还偷偷把天线伸出去继续转台听BBC。大家别觉得听不懂很可怕,咱们是中国人,北方人第一次听广东话也听不懂,但是 你多听,硬着头皮听,不就也慢慢能听懂了吗?比如小怡子,她一开始也不懂上海话啊,那么复杂,谁能听懂?但是在上海活了四年,现在小怡子不但能听懂上海话 说话,还能听懂上海话骂人,还会说上海话,就是这个道理!所以你别问,你就听。听不懂咋办?听不懂继续听啊!(如同爱因斯坦的质能方程,真理往往就这么简 单)说那么多废话干啥!你就听就行了!只要你别放弃,你早晚有一天能听懂!就比如我,大一一年基本没咋听懂,但是就傻傻地听,在大二的一天早晨,我正在刷 牙,广播里好像正在播布什的一个演讲,我突然发现我一字不落的都能听懂了,我一兴奋,就把刷牙水喝了。(突然听懂是一种境界,把刷牙水喝掉也是一种境界)
后来越听VOA越觉得速度慢,于是转战BBC。第一次听BBC,以为是在辩论会,后来发现,是正常语速,我就给崩溃了。崩溃完以后,继续听,终于发 现,要想练耳朵,BBC才是王道。我觉得跟读是一个比较不错的方法,他说一句,你就在三秒钟以后重复他的话,你只要能重复下来,你必定是听懂了才去重复的 吧。我就那么一直跟读了好几个月。英音和美音都听习惯了,才是真正听力好。光吃美音,不吃英音,那不行。毕竟现在国际正式场合,新闻发布会的同传之类,都 说的是英音。
我就这样听力教材加VOA和BBC,坚持了四年没断,当然肯定有过年之类早晨没起来的可能。但如果一般早晨没起来,那么当天的听力我一定会在下午五 点补回来。听力,是需要每天都坚持的,一天都不能断,不能断,把它当成吃饭和喝水。耳朵这个东西,你不用了,一定会生疏的。
如果听广播因为条件等没法做到的人,可以上网听,我博客左边有VOA,BBC,CNN,CSPAN等听力网站的链接,进去以后都有在线可以听的。再 说一下,我的这个办法,不可能保证都能提高听力,到底可行不可行,完全看你自己的坚持程度。坚持的时间越久,你的听力会越好。

2. “我真的认真听了,但是我为啥就听不懂呢?”
这是一般人们爱问的第二个问题。我觉得如果听不懂的话,有两个可能。第一,你练习的不够久。比如小怡子,她如果只在上海待了一年,是不可能听懂上海 话的,只有她待了四年,她才能真正听懂。明白?第二,很可能是你发音不准。听力能听懂东西,是一个语音识别的问题。比如你一直把“尴尬”念成“监介”,那 么别人说“尴尬”的时候,你一定听不出来那是“尴尬”。所以,如果你真的很下辛苦练听力了,坚持了至少三个月以上,你还是一点起色都没有,就也许是你的语 音识别有问题,当然不可能像尴尬监介那么严重的语音识别有误,但只要发音不准确,就绝对可能导致你听差。这样的情况下,就好好补习一下音标一类的知识,让 自己首先能把音念准了,然后再听。这样也许会有帮助。

3. “我听听力的时候总走神,到底怎么回事啊?”
有人听听力总是听着听着就差了,听着听着就走神了,听着听着就睡着了。如果是这样,就说明你不能长时间集中精力做事,这样的话,你要是总走神,就算 坚持了三个月,其实也相当于只听了3天的功力,没啥大用。你要是坚持不了,你可以试一下跟读,哪怕隔句跟读,也能保证帮助你集中注意力。因为你要是要做到 跟读,就必须使劲听,并努力记忆他的话,这样就可以集中精力了。还有,强烈建议早晨听听力,可以很清爽,不要再睡过去了。
4. “给推荐点儿练习听力的教材哇!”
这个问题我没什么发言权,因为我用过的书版的教材很少,只有Step by Step和中级听力、高级听力。我练听力主要就是听广播了。。

5. “咋能通过看电影来练习听力呢?我发现我每次电影看了,但是听力没练。。”
我自己是在听力练到一定程度以后,才开始做电影的。我最一开始的听力,并不是通过看电影提高的。我最一开始看电影,也是看中央六台那种的,中文配 音,中文字幕,跟英文不沾边。后来才开始买碟看(那个年代还没开始流行从网上下载看)。买碟租碟的时候就遇到了问题,说的是英文,我觉得我好像似乎能听懂 他们说什么,但是底下的字幕翻译却和我听到的不一样,我就郁闷啦,觉得他们翻译的好烂,自己很愤怒,因为很搞笑的东西我都笑翻了,但是我妈看了底下的字幕 都笑不出来。后来就加入了字幕组,一开始没敢尝试听译,因为我对我自己的听力那时候还没自信到那种程度。听电影和听新闻绝对不是一回事,就算你BBC和 VOA都听得百分之百了,电影绝对有听不出来的东西,一是因为角色发音各种奇怪,各种口音,二是因为新闻里是正式用语,而电影里是俚语偏多,语速快的时候 能吓死人。
你要是选择用电影练习听力,建议最好有听力基础,至少VOA的水平应该能听懂百分之七十。可以选择一部你最喜欢的百看不厌的电影,反复看好几遍,遇 到听不懂的地方,拖回来重新听,听了五遍以上若是还没听懂,就不要听了,直接挂字幕看看人家说的是啥,看到subtitle以后再分析一下你为啥没听懂, 如果单词明明都认识,但你就是没听懂,那八成就是因为吞音连音等问题。这些问题很好解决,你自己学会这样的读法,下次就能听懂了,还是一个语音识别的问 题。
如果你决定用电影来提高听力,那你一定要记住你看这个电影的目的不是for fun,是要练听力,所以别看着看着太高兴,到后来直接挂着字幕一路看过去,那样就没有效果啦。谁最一开始都不习惯看裸片(即无字幕),你得坚持住,哪怕 半懂不懂半猜半懂得也得看完,多看几遍,多听几遍,就明白了。然后再外挂字幕看。

6. “为啥电影里总有听不懂的东西”
这个问题我专门问过阿比大叔,就是我最最崇拜的听译牛人,(“华人听力第一人”?)他的答案就是缺乏对画面的分析,在短短两分钟左右的预告片里,很 有可能突然插出来一句莫名其妙的台词,这个时候如果能仔细分析背景画面,就能分析出来很多剧情。这点我做的很不好,因为每个预告片里,总有那么一句两句我 听不懂,郁闷的要死。还是缺乏练习,得多练多练,啥时候电影能看到阿比大叔那个水平,我就开心了。所以我还要努力!!!

我能想到的这次就这么多了,我说话一向废话很多,我也很无奈,我语文不是很好,大家将就着看哇。
再强调一遍,语言能力的提高,没有任何捷径而言。(有捷径,书山有路勤为径)听说读写四项能力,都是硬功夫,你什么时候不狠下心死练,是不会有实质 性提高的。我想起了XDF一个老师说的经典的话,能力提高的最大捷径就是努力,但是努力最痛苦,所以很少人能走成捷径。So,如何提高,其实人们自己心里 都清楚,但还是会期望度很高的去问别人该如何做,当得到一个答案的时候,自己又失望,怪人家没有把“真经”传授给你。但其实,世上根本没有什么真经,没有 秘诀,唯一有的,只有一日一日的切实付出。如果你能疑虑的少一些,付出的多一些,你的听力早就上去了。(说得多好啊,还说自己语文不好,让本人汗颜了!)
所以,赶快抓起任何一个材料,只要是native speaker说的东西,开始练吧。时间很宝贵。Hard work counts,其他都是扯淡。